전자 기계 액추에이터 대신 유압식 및 공압 액추에이터를 사용해야 하는 이유
전자 기계 액추에이터는 너무 느리거나 특정 작업을 수행하는 데 충분한 전력을 제공하지 못하는 경우가 있습니다. 이에 대한 대안으로, 공압 액추에이터는 매우 높은 속도를 제공할 수 있고, 유압식 액추에이터는 엄청난 힘 크기를 제공할 수 있습니다.
두 대안 모두 밸브, 압력 제한기, 튜브 및 저장 용기와 같은 추가 부품을 추가하는 과정이 포함되지만, 결과적으로 프로젝트가 설계 요구 사항을 충족하거나 능가하도록 향상됩니다. 액추에이터는 가동 부품으로 피스톤(선형) 또는 베인(회전식)을 사용합니다. 유체를 액추에이터에 밀어 넣으면 피스톤이나 베인에 압력이 가해져 움직입니다.
올바른 대안 선택
공압 시스템은 압축 공기를 액추에이터로 밀어 넣어 동작을 일으킵니다. 공기 압력, 공기량, 인가된 부하에 따라 액추에이터가 신속하게 반응합니다. 액추에이터는 압축 공기를 사용하기 때문에 부하의 변화로 인해 변화가 증가했는지 또는 감소했는지 여부에 따라 액추에이터 피스톤 또는 베인이 압력 하에서 움직일 수 있습니다. 일반적으로 공압 액추에이터가 가장 빠르지만 해당 동작이 비례하지 않으며 최종 위치가 움직일 수 있습니다.
유압식 시스템은 비압축 유체를 액추에이터로 펌핑하여 동작을 일으킵니다. 피스톤/베인은 펌핑된 유체의 양에 직접 비례하는 양만큼 이동하며, 속도는 유체에 가해지는 압력에 의해 결정됩니다. 유체는 압축이 불가능하기 때문에 하중의 변화에 의해 최종 위치가 움직이지 않습니다. 유압 유체는 공기보다 점도가 훨씬 높기 때문에 주어진 부피를 펌핑하는 데 시간이 오래 걸립니다.
결론
유압 시스템은 훨씬 강력하고 위치 지정이 가능하지만 공압 시스템보다 느리게 움직입니다. 공압 시스템은 훨씬 빠르지만 위치 지정이 불가능하며 부하의 변화에 따라 움직일 수 있습니다. 두 옵션 모두 많은 전자 기계 시스템에 비해 우수한 성능 이점을 제공하지만 더 많은 부속 부품이 필요합니다. 신중하게 선택하세요.
Have questions or comments? Continue the conversation on TechForum, Digi-Key's online community and technical resource.
Visit TechForum


